Tuần lễ vàng của bóng đá phản công

Trận Chelsea gặp M.C

1. Những ngày Tết vừa qua có vẻ như là tuần lễ lên ngôi của bóng đá phản công. Ở vòng loại World Cup 2006, bằng lối đá này Cộng hòa DCND Triều Tiên suýt chút nữa đã cầm chân Nhật Bản ngay tại sân đối phương.
Trong khi ai nấy đều nghĩ đội quân của HLV Zico đành chấp nhận tỉ số hòa 1-1 thì bất ngờ Nhật ghi được một quả quí hơn vàng ở phút thứ 92 từ cú sút lập bập của Oguro, chủ yếu do sự phá bóng vụng về của thủ môn đối phương trước đó. Trong trận này, bóng đá phản công không thắng, nhưng đã làm các cầu thủ Nhật toát mồ hôi cho đến phút cuối cùng.
Nhưng đó là chuyện xảy ra ở xứ sở mặt trời. Còn ở đảo quốc sương mù, bóng đá phản công trong hình dáng Manchester City dứt khoát không chịu nhường bước trước đội quân Chelsea hừng hực khí thế và đang trên đà thăng tiến đến chóng mặt.
Sau 8 trận toàn thắng, đội quân của ông Mourinho đành để Manchester City, đội duy nhất thắng Chelsea kể từ đầu mùa, chia điểm ở lượt về ngay trên sân Stamfort Bridge. Suốt trận đấu, Chelsea chỉ làm có ba chuyện: tấn công, tấn công và tấn công. Hết Damien Duff, Mateja Kezman đến Makelele, Frank Lampard thay nhau nã pháo vào khung thành Manchester City nhưng thủ môn David James trong một chiều xuất thần đã làm tuyệt vọng các chân sút thành London.
Cuối mùa Premier League, cho dù có xuống hạng, Manchester City có thể vỗ ngực là đội duy nhất ở nước Anh khiến Chelsea phải khổ sở.

 2. Ở V-League, đội quân của Đặng Trần Chỉnh có vẻ sắp trở thành một Manchester City thứ hai. Nhốt chặt lối đá đan bóng khéo léo và hoa mỹ vào nhà kho của quá khứ, năm nay Thép Miền Nam-Cảng Sài Gòn đã trình bày một lối chơi thực dụng triệt để khiến các đội mạnh nản lòng.
Bằng lối chơi tương tự Manchester City, nhưng Cảng Sài Gòn đã làm hơn được người anh em song sinh ở thành Man. Manchester City chỉ cầm hòa Chelsea Anh quốc. Còn Thép Miền Nam.Cảng Sài Gòn đã thắng Chelsea Việt Nam ngay trên sân Gò Đậu khiến người hâm mộ Bình Dương không tin được bất cứ con mắt nào trong hai con mắt của mình.
Trong trận này, Cảng đã ghi được bàn thắng duy nhất của trận đấu từ một cơ hội cũng được coi là duy nhất. Sau đó, trên sân Thống Nhất, họ đã buộc ứng cử viên vô địch Gạch Đồng Tâm Long An loay hoay rượt đuổi suốt 90 phút để ra về với một điểm trong tay mà không hiểu tại sao.

 3. Gạch Đồng Tâm Long An đã không hiểu điều mà trước đó một tuần Sông Đà Nam Định cũng không hiểu khi họ bất ngờ để thua Hòa Phát. Hà Nội với tỷ số 2-3, đội bóng trước giải được xem là con cừu non trong đấu trường V-League. Vậy, hai “ứng cử viên xuống hạng” Thép-Cảng và Hòa Phát.Hà Nội đã làm gì để thắng “thám hoa” và “bảng nhãn” của V-League 2004?
Câu trả lời rất đơn giản: phòng thủ phản công! Sông Đà Nam Định xưa nay vẫn được mệnh danh là ông vua phòng thủ phản công và chính vũ khí này đã giúp họ suýt đoạt chức vô địch năm ngoái.
Nhưng một đội phòng thủ phản công dù muốn cũng không thể áp dụng chiến thuật này trước một đối thủ được xem là dưới cơ mình. Muốn phản công thì phải chờ cho đối thủ tấn công. Nhưng nếu đối thủ yếu (hoặc giả vờ yếu) đến mức không tràn lên tấn công thì Sông Đà buộc phải dâng lũ lên.
Chỉ đợi có vậy, các mũi khoan cực bén nhọn của Hòa Phát-Hà Nội là Da Silva và Correira đã khoan thẳng vào tuyến phòng thủ sơ hở của đối phương để ghi những bàn quyết định.
Họ đã dùng chính vũ khí sở trường của Sông Đà Nam Định để hạ đối thủ, theo đúng bài của nhà Cô Tô Mộ Dung ở Yến Tử Ổ: gậy ông đập lưng ông. Gạch cũng thế. Hai mùa giải gần đây, Gạch làm mưa làm gió ở V-League chính là nhờ vũ khí phòng thủ phản công mang nhãn hiệu Đồng Tâm.
Nếu nhớ lại trận Gạch hạ Hoàng Anh Gia Lai ngay tại Pleiku cách đây hai năm bằng lối chơi “chịu đấm ăn xôi” đầy nhẫn nhục sẽ thấy họ giỏi lối chơi phản công đến thế nào.
Nhưng năm nay, Tài Em và Minh Phương ngày càng trưởng thành, trên hàng công lại thêm bộ ba ngoại binh được giới chuyên môn đánh giá là mạnh nhất V-League: Ishamala và hai anh em Antonio và Carlos Rodriguez, HLV Calisto không có lý gì không chuyển sang lối đá tấn công để giành giật chức vô địch V-League trong tư thế “kẻ bề trên”.
Cảng Sài Gòn chộp ngay cái mà Gạch vừa từ bỏ: vũ khí phòng thủ phản công và dùng nó để gây xính vính cho chính đội quân đến từ Long An.

 4. Ở châu Âu cũng thế thôi. Chỉ bằng “món” tử thủ, được hoàn thiện sau khi HLV Otto Rehhagel “nêm” vào tinh thần Đức, Hy Lạp đã hạ các đại gia Bồ Đào Nha (hai lần), Pháp, Czech để lên ngôi vô địch EURO 2004 trước ánh mắt sửng sốt của toàn thế giới.
Sự đăng quang của đội Hy Lạp trung bình chính là sự thắng lợi của chiến thuật phòng thủ phản công - không có gì khác. Bởi cũng chính đội Hy Lạp đó đã thua trận duy nhất trong giải trước đội Nga - là đội thuộc nhóm yếu nhất ở EURO 2004. Trước ánh hào quang của chức vô địch châu Âu, người Hy Lạp dễ dàng quên đi trận sẩy chân “nhỏ nhặt” đó.
Nhưng cái nhỏ nhặt đó lại báo động một điều rất lớn: trước những đội bóng có trình độ ngang bằng hoặc kém hơn mình, bóng đá phản công không có đất dụng võ. Tại vòng loại World Cup 2006 liền sau đó, nhà vô địch Hy Lạp đá 5 trận mới được 8 điểm, hòa Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraina, thua cả Albania, là một chứng cớ chắc nụi như bức tường hai lớp.
Đó cũng là trường hợp của Sông Đà Nam Định và Gạch Đồng Tâm Long An trước Hòa Phát.Hà Nội và Thép.Cảng vừa rồi.

 5. Người đọc truyện Tiếu ngạo giang hồ của Kim Dung, thường rất khoái tuyệt kỹ Độc cô cửu kiếm của Lệnh Hồ Xung. Khi truyền thụ kiếm pháp này cho Lệnh Hồ Xung, Phong Thanh Dương giảng giải: “Không có loại kiếm pháp nào trong thiên hạ là không có sơ hở.
Hễ nhấc tay nhấc chân là sơ hở lộ ra. Kiếm pháp này nhằm đánh vào chỗ sơ hở của đối phương”. Nếu thay từ “kiếm pháp” trong câu bằng từ “bóng đá”, hoàn toàn có thể tưởng HLV Đặng Trần Chỉnh đang thuyết giảng yếu quyết phòng thủ phản công cho học trò.
Theo dõi bước đường hành tẩu của Lệnh Hồ Xung sau khi sở đắc Độc cô cửu kiếm, ta thấy bao giờ gã cũng ra tay sau thiên hạ, nhưng kiếm lại đến trước. Như vậy, cha đẻ của Độc cô cửu kiếm thuộc trường phái... bóng đá phản công. Được biết, tiên sinh có biệt hiệu thần sầu là Độc Cô Cầu Bại.
Viết đến đây, người viết bài này toát mồ hôi hột. Nếu bóng đá phản công cũng trở thành vô địch thiên hạ thì còn gì là vẻ đẹp của môn chơi này.
Nhưng rồi sực nghĩ lại, giả như Lệnh Hồ Xung gặp kẻ yếu hơn mình, đối thủ không chịu tấn công trước thì gã làm sao nhỉ? Gã có giống Hy Lạp trước Albania không? Chỗ này Kim Dung tiên sinh khéo léo không nhắc tới.
Và đó chính là chỗ các tín đồ túc cầu giáo có thể hy vọng về sự quật khởi của bóng đá tấn công. May thiệt là may! Hú vía! 
 (Theo SGGP)